这个事情的核心就是“学历歧视”。

　　

对于非全日制/本科的歧视更明显一些！

　　

对于这个事情我看过全日制和非全日制的立场发言（我28岁了，考的全日制；虽然我自己创业多年，但还是不想被歧视，所以考了全）

　　

非全：很多人觉得自己付出了很多，甚至比全日制的还多最后还被歧视，感觉很委屈。但实际上，这个多是因为同时要面对生活、工作、家庭和学习，而不是在学习上；

　　

全日制则认为：自己全日制脱产在校几年，在学习上花费更多的时间和精力，应该受到不一样的对待；

　　

其实觉得非全日制被歧视，跟我一样选择全日制就好了。总不能一边拿着工资一边还照顾的家庭，一边非全日制的获得学历，又想和别人全日制的获得同样的待遇，总不能啥好事都被一个人拿完了呀。

　　

每个省的政策不一样啊，既然这样规定肯定有他的道理吧，全日制和非全日制有一定的区别的，但是它在企业所享受的待遇跟全日制是一样的，只是说现在社会认可度还没有非常的普遍。

　　

虽然我准备考非全，但是我支持浙江省的政策

　　

这个正常现象，也是市场的自主选择，非全日制研究生本来就比全日制研究生容易考很多，很多甚至是调剂过去的，这样的情况下，你能保证非全日制研究生有多少含金量？

　　

人才引进本就是引入高端人才，如果不作区分一律平等对待，那谈何人才呢？恐怕到时会被骂的更惨吧？随着竞争的强化，人才引进未来不仅会把非全排除在外，还会限定在全国排名前20的高校或者专业，这样才是真正的人才引进，也才能支撑起地方经济社会发展。

　　

其实，不仅是人才引进，在很多领域都存在这种现象。前段时间，山东省委组织部面向清华北大学生定向招录选调生，力度之大前所未有。

　　

　　

北京上海也加入了人才争夺战，北京针对七所（北京大学、清华大学、上海复旦大学、上海交通大学、浙江大学、南京大学、中国科学技术大学）国内高校本科生，可以直接来京工作落户。

　　

　　

上海也不甘示弱，加入人才大战，上海学生就业创业服务网发布《2020年非上海生源应届普通高校毕业生进沪就业申请本市户籍评分办法》。毕业于北京大学、清华大学、上海交通大学、复旦大学、同济大学、华东师范大学的2020年应届本科毕业生，只要符合基本申报条件，不必走“积分落户”，就可直接申请落户上海。对于“一分难求”的上海落户门槛，这无疑是一条令人艳羡的“绿色通道”。

　　

综上，一所好大学会改变人的一生，这不是危言耸听，是社会发展趋势，未来各地会出台更加丰厚的政策礼包，让人才充分涌流，让社会更加进步！

　　

　　

如夫人，同进士