本人在上海读的博士，目前在上海也找了个份还OK的民企工作。在老家西安也找到大学老师职位，有编制，名义上副教授，不过也要青基考核。留在上海，直接的好处就是上海户口，在上海买房首付无压力，以后就混迹商业圈了，感觉发现行业前景很不错。回西安，离家近，稳定些，科研平台一般，感觉发展受限。现在也迷茫了，还请各位前辈给些建议，不胜感激！

题主很优秀，两边的左边offer右边各有千秋。纠结的本质是长期利益和短期利益之间的取舍。

【选项A教职】现在博士毕业直接给副教授的院校也不多了，这个左边offer右边开出的条件还是不错的。教职长期稳定，社会地位高，有很多隐性福利，例如寒暑假，不用坐班等。不可小视这个福利，时间也是一种财富，甚至比直接授予金钱更有价值，它意味着生活的舒适度和个人发展的可能性。教职左边offer右边类似于长期利益，平均年收益不高，但放在几十年的维度考虑，长期稳定可控，总量是可观的。

【选项B民企】上海民企工作没有具体描述。个人认为对账面薪水不必特别在意，因为民企通常有很多隐性付出，例如加班以及因老板意志产生的情绪劳动。当然，不是一味否定民企，仅限于我服务过和接触过的民企，无论大小，大到现在火上烧的那几家，老板意志都是很严重的。民企左边offer右边类似于短期利益，眼前可见有吸引力，且都在明面上，但长期的前景是不明确的，风险也是隐性的。

另外，正如我的其他回答中提出的一个思路，考察两个选项是否“可逆互达”。如果选了A，后悔了，重新选择B的可能性多大？反之亦然。

如果去了A选项教职，实在不满意依然可以跳槽去B选项民企。但反过来，去了民企再回高校会受到诸多限制。例如编制指标、35岁年龄门槛等。A选项“可逆到达”B，而B选项“不可逆到达”A。那么答案显而易见。

另外，可能有个面子因素，毕竟在上海读了几年博士，再回到西安，心理上会产生落差。人生不争一时之短长，里子比面子重要。

以上。