双证非全日制研究生是

　　

2016年9月教育部规定的政策

　　

2017年入学（注意是入学不是毕业）的

　　

在职双证的研究生在毕业的时候

　　

毕业证上会注明在职学习

　　

1

　　

　　

科普双证非全日制硕士

　　

科普一个冷知识

　　

应该有朋友不清楚的

　　

其实双证硕士除了在职与全日制之分

　　

还有另外一个区别

　　

就是定向和非定向

　　

想要落户的朋友要关注一下

　　

只有全日制双证非定向

　　

的硕士才能参加落户打分

　　

所以有落户需求的朋友

　　

一定要查清楚你要报考的学校

　　

这个专业是否是非定向的

　　

那么我们切入正题

　　

双证非全日制硕士的缺点在哪

　　

我这里先谈一下双证非全日制硕士

　　

和双证全日制硕士哪些缺点

　　

几个直观的影响：

　　

在职双证硕士没有报到证

　　

1.不能参加研究生毕业落户打分

　　

2.不能以应届生身份参加校园招聘

　　

3.不能以应届生身份参加国考省考

　　

（具体非应届生是否能参加国考省考

　　

这个保留意见，不清楚我就不乱讲）

　　

这么看下来如果有落户和想走校招

　　

需求同学建议就不考虑考双证非全硕士

　　

2

　　

　　

教育部文件的规定

　　

教育部在2016发布的文件中明确指出了三点：

　　

第一点，全日制和非全日制研究生招生录取要求一致。

　　

第二点，全日制和非全日制研究生教育同一质量标准一致（在读期间/毕业要求一致）。

　　

第三点，全日制和非全日制研究生实行相同考试招生政策和培养标准，其学历学位证书具有同等左边法律右边地位和效力。

　　

基本上关注考研这块的朋友

　　

都能看明白这简直就是个笑话

　　

全日制和非全日制的学生生源

　　

（受众群体）就不一样

　　

简单说就两类，一个是应届生

　　

基本上就是大学刚毕业

　　

或者即将大学毕业的学生

　　

还有一个就是工作一些年

　　

准备再读个硕士的职场人士

　　

⊥11 　　

对于政策的理解

　　

按政策第一点来讲：

　　

拼分数，后者拼不过前者

　　

拼学费和工作经验，前者拼不过后者

　　

那么政策的第二点：

　　

课程怎么设置

　　

要上一样的课，毕业论文也都

　　

第一个要求。简直不可能嘛！

　　

你让从业很多年的职场人去学理论

　　

有用吗？有意义吗？

　　

或者说你让大学刚毕业的人去分析案例

　　

分析啥？简直就是闹笑话的

　　

毕业论文更是不可能要求一样

　　

写实证的职场人写不来

　　

写案例分析相对应大学应届生也写不来

　　

第三点政策就更是笑话

　　

毕业证书印的都不一样你和我

　　

说有同等左边法律右边地位和同等效力……

　　

⊥1110⊥

　　

如何选择

　　

第一，你要落户打分吗？本科起点是不是不够高（本科名气不大）？如果有一个答案是肯定的，我建议大家就去报全日制（且非定向）的硕士。

　　

第二，你如果想报全日制硕士的话，拼分数的话问问自己的实力够不够。不够的话可以考虑报个学费高点的名校在职双证硕士（如果学费搞不定的话可以选择办个可以付学费的信用卡，贷款只要每个月还几千，和读全日制的一分钱收入没有的同学相比还赚了工作经验）。

　　

最后，我还是想谈谈其他的

　　

考研党应该都知道张雪峰

　　

他有个观点大概是说考研

　　

对于一些人改变命运的机会

　　

这个观点我不完全同意。

　　

放到今天可以说读研和改变命运

　　

这一主题会原来越远

　　

时代不一样了

　　

不是你努力就会有回报的

　　

而且考研和高考不一样

　　

不要以为一分耕耘一分收获

　　

你要知道研究生考试还有复试呢

　　

而且考研也不单单是一个考研的问题

　　

对一些朋友可能还引发大城市去留问题

　　

我的观点是：人跟着机会走

　　

如果是应届生考全日制

　　

没考上明年再考在职

　　

如果你不是应届生

　　

如果再去考全日制

　　

你要做好心理准备

　　

两年多的空档期

　　

等毕业再出来找工作会吃很大苦头

　　

文章：来源于Flynn