这个浮躁的社会，金钱才是衡量你有没有能力的标准(停一下)Period.不接受反驳。读博士的产出太低了，那读博士还有必要吗？

1.读博士产出并不低，很多博士毕业的起点，已经是别人毕业的终点了。

2.有些行业和职位，博士学位是最低门槛。

可以为了读博而去赚钱，但不要为了赚钱而去读博

时代变了啊！现在金钱已经不是衡量成功的唯一标准了。

以前大家宣扬谁谁挣得钱多，现在宣扬谁谁活的自我。

以前是大家都没有钱，所以要看钱。

现在整体收入上来了，手里都有存量资金了。不然为啥现在基金卖这么火，就是gj引导存量资金进入股市。

认为金钱是衡量能力的唯一标准，只能说认识很浅薄，眼界不开阔，思维很落后。更关键的是有这种想法说明很浮躁，或者很缺钱，就不适合读博士嘛。读起来自己痛苦，导师也难受，因为天天琢磨着挣钱，哪里能有心思静下心来做研究呢！

从普遍性来讲，读书（含读博士）并不能赚到很多钱，读书（含读博士）只能保证下限而已。

单纯从钱的角度，读博士没有必要。早点在社会里面卷，早买房早上车更重要。

但如果考虑到钱以外的因素，那读博士还是有点用的。

首先是进行系统的思辨能力训练，看世界的方式和角度发生了变化，对世界的认知更加深刻。

至于这个深刻的认知有什么用，主要还是让自己活的更明白更透彻。对教育的认知也更加全面深刻，有利于教育自己的孩子。有一个学位在手，对于后期的升职加薪是一个优势。

但同时，博士毕业后年龄较大，这对升职加薪是个劣势。对于有的行业，例如医学，博士是门槛，那读博士就很有用。对于有的职业，例如高校老师，博士也是门槛，那读博士就很有用。

有用，我们领域博士待遇是硕士待遇两倍

真的有用，改变命运的一次机会