知乎上有两个问题：

　　

高学历女性做全职主妇是不是一种浪费？-教育

　　

高学历男性做全职主夫是不是一种浪费？-女性主义

　　

这两个问题不免掉入男女平等的泥沼中，我试图把问题剥离一下，提出一个引申问题。希望大家能避免男女平等的泥潭，单纯就培养一个毕业以后不会再去工作的博士是不是一种浪费来发表意见。

　　

这不是一个假设性的问题：老板招过一个博士生，当时70多岁，退休了。现在已经毕业拿到博士学位，回家养老了。

　　

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%（2015年12月13日）%%%%%

　　

这个问题目前（2015年12月13日）收到了六个回答，答案的一致性很高。

　　

观点基本上偏向于：

　　

退休老年人攻读博士学位不是一种浪费。

　　

主要的论据有：

　　

1：读博士的过程就在创造价值；

　　

2：人人都应该具有获得教育的机会。

　　

3：活到老，学到老。

　　

没有遇到高学历女性做全职主妇是不是一种浪费？-教育

　　

等问题中出现的一些观点：读完博士，不再从事本专业工作，浪费了博士教育资源。

　　

大家觉得可以这样总结了吗?欢迎大家继续回答，尤其是各种不同声音。

　　

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%（2015年12月13日）%%%%%

　　

人人都有求知的权利。70也好80也好，你能考上达到入学标准，比同期的报考者都要强，为什么不能读呢？老年人怎么就不能自我提升一下呢？再说了，年轻人也不是读了书出来就能怎么怎么样啊

　　

谢邀。

　　

退休老人正是读书的好时候啊！！因为时间多，而且这样又可以老有所用，真正的专注于眼前的事业不会有那么多的纷扰，多好啊。而且能读博士的人做出的研究成果不管是什么年龄都会为这个世界做出一份贡献。

　　

而且那些广场舞的大爷大妈都去读书的话世界也会安静许多吧~~开个玩笑。

　　

活到老学到老，不存在浪费。

　　

谢邀！

　　

我看到的问题是这样的：

　　

退休老年人攻读博士学位是不是一种浪费？修改

　　

知乎上有两个问题：

　　

高学历女性做全职主妇是不是一种浪费？-教育

　　

高学历男性做全职主夫是不是一种浪费？-女性主义

　　

这两个问题不免掉入男女平等的泥沼中，我试图把问题剥离一下，提出一个引申问题。希望大家能避免男女平等的泥潭，单纯就培养一个毕业以后不会再去工作的博士是不是一种浪费来发表意见。

　　

这不是一个假设性的问题：老板招过一个博士生，当时70多岁，退休了。现在已经毕业拿到博士学位，回家养老了。

　　

当然不是，除非有证据证明：人类在退休后必定不可能再学习新知并创造价值。

　　

如果他们的教育资源不挤占原本配额就不算浪费。

　　

从自我实现的角度看不算

　　

但是去年毕业的研究生现在还没找到心仪的工作所以希望先解决35岁年龄歧视的问题