近日，一则新闻又将“非全日制遭歧视”这一话题推上了风口浪尖，2020年海南中学公开招聘中，某非全日制研究生在经过海南中学三次公告进入体检，后被告知取消了录取资格，原因是不符合招聘条件，属于“非全日制研究生”

一直以来在学历社会认可度上着一条鄙视链：清华北大>985>211>一本>二本>三本>专科，但其实还有另一个鄙视链，那就是：全日制学历>非全日制学历

那么全日制研究生与非全日制研究生的区别有哪些？

学制不同：全日制研究生学制一般是2年，要求学生在校就读，非全日制学制在3年或3.5年，每周末或下班时间安排课程，部分学校不安排住宿

学费不同：通常情况下全日制学费要比非全日制的贵出很多

重点来了！是不是含金量有差别导致非全受歧视？

2020年2月份教育部就明确指出了，非全日制研究生与全日制研究生应享受同等待遇

公告当中明确要求这四点：

①全日制和非全日制研究生由国家统一下达招生计划，学历学位证书具有同等左边法律右边地位和相同效力。

②各级公务员招录、事业单位及国有企业对不同教育形式的研究生提供平等就业机会，不得设置与职位要求无关的报考资格条件。

③各地要合理制定人才落户条件，精简落户凭证，简化办理手续，为不同教育形式的研究生提供平等落户机会。

④高等学校要加强对非全日制研究生的就业指导服务，发布招聘信息不得含有教育形式限制性条件。

综上所述，非全日制的歧视只存在于部分用人单位，在国家层面对于非全日制的认可度是与全日制一样的并不存在歧视，对于部分用人单位明确提出拒绝非全日制的要求，可以采用申诉的方式保护自己的权益，非全日制未来的发展方向还是非常可观的，关于社会认可度的问题也会慢慢得到改变，大家是如何认为的呢？欢迎评论区讨论！

举报/反馈