另外2018就业质量报告显示同济签约世界500强1090人，上大签约世界500强1195人，也超过了同济，大家又如何看待？

　　

　　

　　

　　

　　

　　

有可比性？我只能看出同济和上大的学生家庭条件差不多而已。

　　

据我所知，就拿京都大学和东京大学来说，录取门槛很低的，欧加拿大香港的门槛也是不高，二本的一堆一堆的。并不是说二本的学生差，这么说吧，只要家里能拿的出钱，前50难度不算太高。

　　

当然了，上大这几年发展神速。

　　

以前我认为出国qs前百都是大神，出来之后才发现，只有全奖才是大神，自费的遍地都是。生源上限高不可及，下限也是匪夷所思。真的要比出国率的话，统计一下博士的全奖率，这个才比单纯的人数的出国率更靠谱。

　　

所以说，平常心对待。如果真的对出国留学了解的多的话，就会感觉没什么太值得说的。

　　

德村不知名技校在读的同济校友看了瑟瑟发抖，毕竟与同济缠绵了五年，德村技校也进不了世界前百，书早就读得佛了。一句话送给道友，戒骄戒躁戒浮夸，同济上海老三的位置拱手让给你们也不是什么大事儿，自己学了多少才是正事儿，下回这种引战帖求你们目光远大一点，目标对准旦旦和蛤交，同济表示求放过。

　　

好了，今天老衲期末还没复习，工作还没完成，健身还没有健，下线"吾日三省吾身"去了

　　

上海大学qs排名高，只要经济还行，GRE，TOFEL不差，以前大把本科同学去了美帝TOP20。

　　

就业方面也要看看两个学校的本科生数量，上大应该专业多一点，所以就业基数大（没查过），所以可比性有待商榷。

　　

论生源，显然同济几乎全国第九，第十的本科生源质量秒杀上大的，只能笑说其“一流生源，二流学校，三流老师”，在本科教育方面上，也许从某些层面上，同济可能真不如上大了。但现阶段而言显然同济整体还是比上大好的吧，一个排二十多，一个五十名开外，中间还隔着华师大，华理等呢。

　　

开个脑洞，将学生进行打分，进学校前，生源均分同济高上大30分，大学四年后，出校的毕业生，同济比上大高10分了，那么问题来了，如果再过十年，生源均分一样了，会怎么样呢？

　　

别的不知道。。。至少法国那几个学校排名，都是编出来的。。。

　　

这算是，数据造假？

　　

从一个外人的印象里，给你们讲讲。说印象，是因为没有统计数据，当我胡说八道好了。

　　

第一、上海大学大，招生人数多。

　　

第二、同济学生很多一二年级就去德国留学了。而上报教育局的是毕业那一届的。

　　

第三、同济名气最响的专业，众所周知，是建筑。那个行业外资进得来吗。建筑设计院看门老头工资上万的传说听到过吗？