家长们大家好，我是成都国际教育的老胡，学生叫我胡老。今天我来跟大家谈谈留学的含金量，这是最近几期话题中个人主观成分最浓的一个话题，因为“含金量”的评判标准很多，且大多都是不可量化的。我尽量从以下几个维度来谈谈：

　　

一、全球大学排名

　　

全球有很多大学排名，知名度比较高的有这4个：

　　

QS世界大学排名（英国发布）

　　

　　

USNEWS世界大学排名（美国发布）

　　

　　

泰晤士报世界大学排名（英国发布）

　　

　　

软科世界大学学术排名（中国发布）

　　

　　

在我工作的国际学校和国际部中，用的最多的是QS大学排名。如果是单看美国高校在美国国内的排名我们常用USNEWS。

　　

在前3个排名中，中国大学（大陆部分）的排名整体不高，能够进入全球前100的不足10所，一般就是国内的C9高校联盟：北京大学、清华大学、复旦大学、上海交通大学、南京大学、浙江大学、中国科学技术大学、哈尔滨工业大学、西安交通大学。其中可以打进全球前20的就是北大（QS排名全球17）和清华（QS排名全球18）。

　　

前文提到的4个排名在国内和全球的认可度是最高的，在很多地方的人才引进政策中都明确地以这些排名作为名校生的判定标准。

　　

下面是在QS全球排名中进入全球100的中国大学：

　　

　　

二、海外大学在国内的知名度

　　

这几年海外大学的知名度是在国内快速提升的，比如纽约大学、芝加哥大学、伦敦大学等等。

　　

知名度主要基于两个因素：第一是这个大学确实在全球来看都是顶级的大学，例如哈佛、耶鲁、牛津、剑桥，第二个因素是这所海外大学名字跟国外的某个著名城市挂钩，例如纽约大学、芝加哥大学、悉尼大学等等。

　　

当然，也有一些在海外非常顶尖的大学，但在国内的知名度不高，例如美国布朗大学（藤校）、美国西北大学（美国前10，世界前30），这些大学其实非常厉害，毕业生在海外发展是带着光环效应的，但国内的知名度却不是很高。

　　

总结就是：海外大学在国内的知名度不一定跟大学的学术实力完全成正比。

　　

三、国内各地人才引进政策

　　

国内北上广深、杭州、长沙和我们亲爱的大成都基本都有针对留学生的人才引进政策，以上海为例：该市发布的《留学回国人员申办上海常住户口实施细则》（有效期自2025年），认可“世界排名前500名高校”的毕业生，学校排名来源前文提到的4个全球大学排名。当然，如果排名在全球前100甚至是前50，落入政策和补贴政策会更好。

　　

　　

总结：很多城市都有关于留学生的“优惠政策”，包括：留学生落户政策，留学生买房买车的优惠政策，留学生进入科研单位的政策，留学生就业创业的扶持政策等等。

　　

四、就业竞争力

　　

实话实说，随着近几年国内大学扩招、海外留学生归国热，大部分的海归人才的竞争力跟国内大学毕业生差不多。当然，如果是全球前20的顶级名校毕业生（比如牛津、剑桥、哈佛、耶鲁这个层次），那就不同了。他们在哪儿都是“抢手”的名校生，地位跟国内清华北大毕业生相当。

　　

但留学生一般比国内学生接触社会更早，独立生活能力和团队合作技巧更强，所以在入职环节的成功率还是不低的。某大型招聘网站曾追踪毕业生前10年薪资，这份报道里面提到两点：

　　

第一：平均来看，海归人才和国内毕业生的第一份工作的薪资差异很小，低于10%，留学生略高；

　　

第二：海归人才在国内就业5年后的平均薪资水平远超国内大学毕业生的水平（超过50%以上）。

　　

这个现象有多种解释，我们可以认为是海归人才的“后劲”更足，一旦在职场扎根站稳，便能够快速的提升。也有人解读为外部因素，因为海归的家庭往往比较富裕且具备一定的社会资源，所以他们在国内的工作期间可以把家庭资源应用到自己的工作中。这个大家都懂得，这样的家庭就等于一个高层次的圈子，少奋斗10年是正常的社会现象。

　　

总结

　　

留学有没有含金量，我的答案是有的，但因“校”而异，因人而异。海外顶尖大学的文凭自然是含金量满满；对于普通的海外大学，也许不会有很多“左边加分右边”，但也不会是“减分项”。

　　

欢迎留言评论。

　　

END

　　

举报/反馈