原标题：一年制硕士给留学生“拖后腿”？背景不是金字招牌，现状引人深思

　　

随着国内经济水平的提升，我国正在从世界上最大的人才流出国转变成为世界上最主要的人才回流国，从《留学白皮书2021》中显示，有31%的留学生选择毕业后马上回国。

　　

大批留学生回国无疑可以进一步推动国内各产业的发展，不过受到疫情影响，国内研究生也会面临一定的就业难问题，显然留学生回国后的发展也不尽如意，特别是那些一年制硕士生。

　　

在某网站，有一个自称“海归废物回收互助协会”的小组，里面聚集了三万名海归，其中占比最多的就是海外一年制硕士，他们不止一次被用人单位以“学习含金量低”为由拒之门外。

　　

无论是几年制硕士自然都会被称为留学生，旁观者看到的就是留学生就业难，而在留学生群体，他们看到的是海外一年制硕士回国遇冷严重，那到底是留学生不再是香饽饽，还是一年制硕士留留学生“拖后腿”呢？

　　

一年制硕士给留学生“拖后腿”？背景不是金字招牌，现状引人深思！

　　

我国硕士分为学术型和专业型，分别是3年和2年学制，虽然学制不同，但培养方向也不同，所以含金量都是很受用人单位认可的，不过国外的硕士就不同了，年限比较混杂。

　　

英国作为高等教育强国，也是有一年制硕士产出的，由于学制年限太短，所以学生只要按时上下课并完成相对应的课程学习，然后修的足够的学分即可，主要是不需要写论文和答辩。

　　

本来申请国外大学的硕士就读左边offer右边就比申请本科的左边offer右边要容易很多，再加上想要毕业又这么容易，所以也难怪大家会戴着有色眼镜去看待海外一年制硕士，也难怪他们回国会遇冷。

　　

由于他们的背景不是金字招牌，所以说给留学生“拖后腿”，还真是挺有道理的，不过用人单位在聘用留学生时并不会一概而论，所以影响的也只是大众的口碑，并不会对就业产生实质性的影响。

　　

但是一年制硕士的家长则坐不住了，出国留学这一年的学费和生活费很高，而且很多还是动用了不少关系才留学的，就等着孩子回国能飞黄腾达呢，这样一来岂不是赔了夫人又折兵？

　　

造成这种现状的原因引人深思，其实无论是一年制硕士，还是2年制和3年制硕士，都是一分耕耘一分收获，既然门槛低、学到的知识少、付出的努力不足、毕业又比较容易，自然就不能被一视同仁。

　　

不过对于留学生不再是香饽饽的说法，笔者是不赞同的，留学生在国内就业市场仍旧很受欢迎，光是外语水平就足以让他们在同层次的国内硕士生中脱颖而出，但为了会存在就业难呢？

　　

简单来说就是他们“对自己的定位过高”，不少留学生以为带着海归的身份，根本不把国内硕士当成竞争对手，岂不知国内硕士的能力可不是盖得，光有学历没有能力根本就无法立足。那海外一年制硕士值得考吗？

　　

海外一年制硕士不是成为研究生的捷径，含金量不如国内的专业型硕士高

　　

笔者认为，海外一年制硕士也是值得考的，但不可以将其当做成为研究生的捷径，选择之前先要了解这个就业市场的鄙视链：双一流硕士＞双一流本科＞欧美硕士＞欧美本科＞一年制硕士。

　　

如果真想让孩子就业有保证，并不是花钱送出国就能镀金，不要小看了国内“双一流”大学的硕士生。当然，我们也不能否定出国留学的好处，因为出国的目的不仅仅是为了学习课本知识，还有很多其他的好处。

　　

出国留学是难得的机会，留学生要通过实际行动，让背景成为金字招牌

　　

首先，留学生要了解国外先进的产业文化，回国后即便是不能在新兴产业方面创业，也是可以择优选择更有前景的发展领域，让自己可以在与国内硕士竞争时，赢在选择上。

　　

其次，留学生选择专业比选择院校要重要，随着各领域的飞速发展，更需要专业与岗位对口的人才，如果想要硕士毕业转行发展，那基本起点是和本科生差不多的。

　　

笔者寄语：

　　

其实留学生不需要妄自菲薄，组建“废物小组”，也是个自谦的说法，希望你们能重拾自己的远大抱负，在适合的岗位上发光发热。

　　

当然，留学生也不要将自己定位的过高，随着国内高等教育的发展，国内毕业生和国外毕业生的能力水平也在逐渐拉近，甚至是有所超越，所以与其看重文凭，不如凭借真才实学。

　　

今日话题：说说你对海外“一年制”硕士的看法吧！

　　

（图片来源于网络，如有侵权，请联系删除）

　　

责任编辑：