感觉和其它四大CS牛校(MIT,Stanford,Berkeley)相比,CMUCS的活跃知乎用户似乎有一个数量级以上的人数优势？这主要是什么原因造成的？

　　

因为CMU的Professionalmaster项目录取的人数比其他三校高一个数量级

　　

一般学校的CS项目就是MSCS伯克利还有Meng,CMU有什么呢？MSCSMLTMIISMCDSBICMLDRIHCIECEINI还有ISR下面MSIT系列比如eBizIS还有硅谷校区卡塔尔校区神户校区我就不一一列举了…

　　

总之就是现在码农需求这么大花个7万刀读个硕士毕业起薪都在十万以上是学校和学生都开心的事情

　　

而博士多也是因为CMU的CS大，教授多。其他学校的CS一般是Engineer学院下面的一个系，有的还是EECS系，CMU很早就成立了SchoolofComputerScience，下面又有众多院系，所以博士多也并不奇怪…

　　

谢邀…………其实这个问题我也不知道为什么………………但是为了避免有些人在这儿瞎bb，我把我知道的说一下，顺便给个我的猜测。

　　

题注问的是博士……请不要东拉西扯。

　　

首先虽然CMU的计算机系很大，但是由于极低的生师比（远低于四大其它学校），学生其实并不多。而且由于是committee制，因此很多的牛逼都受困于找不到学生。但是为了质量也没有办法了。比如光光是计算机系（我们系）在编的老师就有80个，整整一墙。但是学生呢，只有100个，其中中国学生也就十个出头。除掉退休的挂职的，平均每个老师也就只有2-3个学生。而题主指的这些人里面大多数也就在这100个人之内。

　　

另外我可以横向对比一下。贵系从12到14年，去四大的人分别是：

　　

12:CMU(2),Berkeley(1),Stanford(>=2),MIT(>=2)

　　

13:CMU(0),Berkeley(3),Stanford(1),MIT(1)

　　

14:CMU(4),Berkeley(3),Stanford(0),MIT(3)

　　

可以看出的除了斯坦福由于自身的一些问题这两年竞争力下降之外（比如14的人里面至少一半都拿到斯坦福了但是一个人都没去），其它三所学校去的人数基本差不多。考虑到CMU是committee制，给清华学生左边offer右边的比例向来出奇的高（注意我这里混淆了贵系和清华的概念，但是没办法了我又不知道全清华的人博士都去哪儿了），反向大致验证了CMU学生更少的事实。

　　

至于为啥在知乎上看到CMU的人多，我觉得是巧合……现在很多人都在刷日报，比如我从好几年前就在刷了，但是一般人都在潜水。后来因为我当时的室友兼办公室室友兼论文灌水小伙伴

　　

@YongHe

　　

经常答问题因此我就注册了账号给他点赞（他本人又是因为轮子哥才上的知乎），直到那个著名的“在清华有木有碾压”的问题导致了清华人的倾巢出动吐槽才发了第一帖。后来我老婆YihanSun就也来了。当然也有Maigo这些本来就玩儿的，很多其他经常潜水的，由于大家都认识，一般一个人发帖之后隔壁办公室的人如果刚好看到了也会点个赞，这样一方面说话的底气都足了很多，另一方面很多人的粉丝都很多，答案能被更多的人看到，因此大家就更倾向于说话，而答案一般也不至于沉底。个人感觉这完全是一个随机传播，一开始的扰动刚好发生在CMU这儿。如果这个扰动在Berkeley的话，我相信我那群寂寞不堪的小伙伴也都会加入的。但是我也不知道对不对，欢迎他人指正，不过希望真正知道的人再来说。

　　

哈哈，这个问题很有意思。不知道你是不是特指PhD。我们学校的中国PhD比其他学校多，中国Master则比其他学校多了几个数量级（CMU有超级多的MasterProgram）。

　　

所以活跃的人自然也会多一些。这个事情的关键是带动效应。如果你身边没人玩儿这个你也自然不会想到干这些事情。我认识很多其他学校的人也在刷，只是人家没回答问题而已。

　　

我大CMU教授多，招的人也多。

　　

MasterProgram更是在四大之中独树一帜，不仅数量众多，而且标准和目标受众差别巨大。结果么，各色人等最后都齐聚大匹兹堡高级计算机技术学院。

　　

非黑非捧，事实而已

　　

因为匹村太无聊了