对于考研非全日制只有经历过的才会比较有感受，不知2019考研的小伙伴们你们对于考研非全日制研究生了解多少呢？在这里天任启航考研帮助大家简单分析解读关于考研全日制与非全日制怎么选？希望同学们有所了解，全面备考~

　　

　　

在我国，研究生获得贷款和补助是一种高竞争项目，需要经过一系列严格的、开放性程序。在这样的背景下，非全日制研究生是无法与全日制研究生展开竞争的。毋需讳言，全成本收费办法给非全日制研究生增加了沉重的经济负担，部分考生因此放弃入学机会。

　　

全日制与非全日制怎么选?

　　

2016年9月，教育部通知"准确界定全日制和非全日制研究生"。对于2019考研的考生来说，全日制与非全日制的利弊何在?二者应该怎么选?

　　

非全日制：逆袭985研究生的绝好机会

　　

往年优秀的985高校，在研究生招生中大多数都走推免的路径了，只有很少的指标通过全国的研究生考试来录取，大家通过研究生考试考上的机会越来越小，除非极其优秀的。

　　

但是今年不同，211学校，尤其是985高校，往往拥有大量的非全日制招生计划，在目前的政策下，面临招生计划作废的风险，于是纷纷劝说上线考生转投非全日制。

　　

在往年，调剂阶段想上985，除非你有绝对的优势，否则没有可能。但是今年几乎遍地都是，几乎所有985都有这个调剂需求，为什么不抓住这个逆袭的机会?

　　

当然，很多人说，我不想上非全日制，就想上全日制。这点我理解，也支持，只是前提是你有绝对的实力。对于多数人并没有这个实力，于是就开始纠结上非全日制还是放弃，上一般学校全日制还是985高校的非全日制。

　　

这需要看你的目的是什么。如果只是追求一张文凭，出身，那么为什么不选择非全日制?非全与全日制，在文凭的意义上，含金量没有任何分别，你说你是北大的硕士，谁敢说不是?更重要的是，非全日制相对全日制，学校的标准与要求实际上会低一些，这个文凭要好拿很多。

　　

当然对于体制内，尤其是公务员与国企的招聘上，往往还有区别，至少现在强调全日制与非全日制，这需要你权衡，你未来或者最近几年一定会去国企或者公务员吗?

　　

在国家宣传倡导下，全日制和非全日制未来区别会越来越小，就如专业硕士与研究学术型硕士一样，虽然有区别，但在社会认知与使用上区别越来越小，尤其是在讲学历时，没有任何区别。

　　

更重要的是，你可以借此逆袭，拿到一个985高校，或者211高校的出身，这个敲门砖对你未来发展至关重要。如果没有估计错，这个录取政策未来可能会做些微调整，非全日制这一块，毕竟有现实的需要与特殊性。明年就不一定再有这么好的机会了，"过了这个村，没有这个店"，抓紧!

　　

非全日制：拿文凭与工作经验两不耽误

　　

目前大学生越来越多，研究生也越来越多，当大学生，甚至研究生也只是一个普通劳动者的时候，一张研究生文凭也已经不足以保证一个体面的工作，成为一个有力的"敲门砖"。在这种背景下，什么学校的文凭，也是就出身非常重要的同时，更重要的是你的工作经验。

　　

读非全日制，恰恰可以在给你一个研究生文凭的同时，也不影响你工作，让你同时获得3年的工作经验，面对真正的社会竞争，你就是拿了两杆武器，比那些只有一张文凭的竞争力显然更大。

　　

当然，如果你真的想做研究，多学一些东西，对于多数人首选还是全日制，这个是没有争议的。不过想提醒大家，不要奢望3年的研究生就可以根本性改变什么，你大学4年又学到了什么?

　　

　　

多角度评估全日制与非全日制如何选

　　

1.考研的目的

　　

如果只是单纯地追求一张文凭，镀金，满足职业发需求;亦或想积累工作经验，又想提升自我，推荐非全日制，目前的主要群体来源于在职人员考研。

　　

如果考生想尽快完成学业，或专心于科研考虑直博，建议报考全日制硕士则更占优势，目前的主要群体来源于应届生考研。

　　

2.报考难度

　　

全日制与非全日制依据国家统一要求，执行相同的政策和标准。初试标准一致，但进入复试后，非全日制略低于全日制。如果想捡漏名校学历，可以考虑非全日制。

　　

3.经济水平

　　

非全日制学费高于全日制，并且大多数学校未设立奖助学金，且一般不提供住宿。非全日制适合经济条件相对优越的人。

　　

4.社会认可度问题

　　

虽然整体而言，非全日制的改革毕竟处于初步阶段，社会认可度相较于全日制还是略有不足。

　　

5.特殊专业报名条件限制

　　

七种非全日制专业学位：工商管理(MBA)、公共管理(MPA)、工程管理、旅游管理、工程硕士中的项目管理、教育硕士中的教育管理、体育硕士中的竞赛组织，这几个专业对工作年限有一定要求，应届生不能报名。

　　

举报/反馈