说到我国城市十强，大家可能率先想到的就是GDP十强。的确，这十座城市不仅是我国GDP十强，而且还是人口、营商环境、城建、综合经济、科教文卫等各大领域的区域中心城市。前四项，我相信大家都毫无争议，那么，在象征一座城市“精神灵魂”的科教方面，十强城市之间的相互排序又会如何呢？是跟GDP如出一辙呢？还是截然不同呢？北上广深四大一线城市果真还会如前面四项领域一样，鹤立鸡群吗？……

　　

为了揭晓这一系列疑问，本文，我们将通过10项关键科教指标，对我国十强城市（不含港澳台，下同）进行全面对比分析，看看六大新一线城市重庆、成都、苏州、杭州、武汉、南京，和北上广深四大一线城市在科教方面的真实实力差到底如何，看看在科教方面，都有哪些“一线科教城市”。

　　

一、两院院士数量：

　　

1、上海229

　　

2、北京100

　　

3、苏州70

　　

4、39

　　

5、杭州36

　　

6、重庆32

　　

7、31

　　

8、成都29

　　

9、广州21

　　

10、深圳0

　　

作为国宝级人才，其对一座城市，乃至一个国家的科研贡献，可以说是具有中流砥柱的不可替代性。而作为我国第一大经济体和第一大超大人口城市的，自然是更加广纳人才。不仅是十城中唯一超过200人的，还是第二的北京2.3倍，而同为直辖市的重庆，即便拥有3200万人口，却在顶尖科研人才上，依旧只有上海的七分之一不到，不仅如此，同为一线城市的更是和上海相差了11倍，而深圳更是颗粒无收。与此同时，地级市苏州完胜南京、杭州、重庆、武汉、成都、广州、深圳七大副省级或直辖市的强劲表现，更是令人叹为观止。这也就不难理解为何苏州即便只是普通地级市，却依旧能在经济、科研、人口上击败一众副省级城市乃至直辖市了。

　　

二、第一学府全国位次：

　　

1、北京，清华北大包揽全国前二；

　　

2、杭州，浙大全国第三；

　　

3、上海，上海交大/复旦大学全国第四；

　　

4、南京，南京大学全国第五；

　　

5、武汉，华科/武大全国第八；

　　

6、广州，中山大学全国第十二；

　　

7、成都，四川大学全国第十四；

　　

8、重庆，重庆大学全国第三十四；

　　

9、深圳，南方科技大学全国第四十一；

　　

10、苏州，苏州大学全国第四十四；

　　

从十城各自第一学府全国位次来看，拥有清华北大的北京毫无悬念地夺得第一，浙大则力压上海两大学府，跻身前三。无独有偶，南京大学同样击败拥有华科和武大的武汉，跻身前五。广州和成都则均处于10-20强之间，山城重庆不仅完败于成都和广州，还是唯一没有20强学府的直辖市。另外，唯独作为地级市的深圳和苏州，则双双无缘40强。

　　

三、50强学府数量：

　　

第一档：北京9个；

　　

第二档：南京7个＞上海6个＝武汉6个；

　　

第三档：广州3个＝成都3个；

　　

第四档：杭州1个＝重庆1个＝深圳1个＝苏州1个；

　　

在优质顶尖学府数量上，榜首依旧是北京一骑绝尘，魔都上海则再次错失第二，这次不仅不及六朝古都南京，而且还和武汉平分秋色，可谓是前有猛虎后有豺狼。广州和成都则依旧是难分伯仲，再次携手稳居第三档。反观拥有仅次于清华北大之后的第三名校的杭州，颇有点独木难支的窘境，只能和重庆、深圳、苏州相提并论了。

　　

四、大学数量：

　　

1、北京93所；

　　

2、武汉84所；

　　

3、广州83所；

　　

4、重庆68所；

　　

5、成都65所；

　　

6、上海63所；

　　

7、南京53所；

　　

8、杭州40所；

　　

9、苏州26所；

　　

10、深圳14所；

　　

不难看出，即便是在科教资源的绝对数量上，首都北京依旧是傲视群雄，而紧随其后的再次易主，变为九省通衢的武汉和中国南大门的广州。重庆则力压成都和上海，跃升到第四城。反观南京、杭州，则明显要逊色不少，尤其是杭州，同比于其它同级别城市武汉、广州、成都等，更是略显囊中羞涩。至于垫底，依旧是缺乏资源倾斜的非省会地级市苏州、深圳，尤其是作为一线城市的计划单列地级市深圳，即便在经济上比同省省会广州更胜一筹，奈何依旧逃避不了省会优先的现实，无独有偶，普通地级市苏州同样如此。

　　

五、人均大学数量：

　　

1、武汉6.8所/百万人；

　　

2、南京5.7所/百万人；

　　

3、广州4.4所/百万人；

　　

4、北京4.2所/百万人；

　　

5、杭州3.4所/百万人；

　　

6、成都3.1所/百万人；

　　

7、上海2.5所/百万人；

　　

8、重庆2.1所/百万人；

　　

9、苏州2.0所/百万人；

　　

10、深圳0.8所/百万人；

　　

在大学覆盖率方面，有着我国第一大学城美誉的武汉，果不其然拔得头筹，强势登顶。北京则不及南京和广州，退出前三。这也是北京、上海这两大科教中心城市首次双双无缘前三。而北京更是不及杭州、成都两大省会，无缘前六。相比于北京、上海两大直辖市的滑铁卢，另外一个直辖市重庆同样未能幸免，不仅位列倒数三位，而且和普通地级市苏州旗鼓相当，看来拥有3200万人口的重庆，是成也在于人口，败也在于人口。而面积最小的袖珍城市深圳，更是低到不足百万分之一，和武汉足足相差了8.5倍。

　　

六、211院校数量：

　　

1、北京26所；

　　

2、上海10所；

　　

3、南京8所；

　　

4、武汉7所；

　　

5、广州4所；

　　

6、成都4所；

　　

7、重庆2所；

　　

8、杭州1所；

　　

9、苏州1所；

　　

10、深圳0所；

　　

在象征我国顶尖科教学府211院校数量上，北京似乎强大到没有朋友，不仅独居第一档，而且是第二档三大城市上海、南京、武汉三城的总和，再加一个杭州。相比于第一档、第二档城市的变化莫测，成都可谓是最稳的城市，截至目前几乎所有指标均处于中间，无独有偶，作为一线城市的深圳同样是全部处于末端，只不过一个是稳如老铁，一个则是彻底哑火。

　　

七、在校大学生数量：

　　

1、广州131万；

　　

2、武汉107万；

　　

3、成都93万；

　　

4、重庆92万；

　　

5、南京76万；

　　

6、北京59万；

　　

7、上海54万；

　　

8、杭州47万；

　　

9、苏州26万；

　　

10、深圳11万；

　　

在象征城市未来的在校大学生数量上，大学数量最多的北京反而无缘前五，不仅如此，还只有广州的45%，即便是和第二的武汉相比，也只有其的55%。广州和武汉也成为十强城市中，仅有的两个拥有百万在校大学生的城市。而拥有3200万人口的重庆则惜败于拥有2100万人口的成都，双双突破90万，距离百万已是近在咫尺。反观杭州，不仅大学数量、211院校数量均垫底城市十强省会+直辖市，即便是在大学生数量上，同样是垫底，仅仅强于普通地级市苏州和计划单列地级市深圳。

　　

八、在校研究生数量：

　　

1、北京38.7万；

　　

2、上海17.8万；

　　

3、武汉16.5万；

　　

4、南京16.1万；

　　

5、广州12.9万；

　　

6、成都9.4万；

　　

7、杭州8.5万；

　　

8、重庆8.3万；

　　

9、深圳2.3万；

　　

10、苏州1.7万；

　　

在优质人才方面，在绝对人才数量上表现欠佳的北京，竟然再次鹤立鸡群，即便是第二的上海，也仅有其的46%。反观拥有超130万大学生的广州，优质人才反而不及南京、武汉、上海等城，仅仅位列第五。而武汉虽然完胜广州，奈何被北上双双超越，只能退居第三，南京则紧随其后，两城可谓是名副其实的毫厘之差。在5城之后，便是由成都、杭州、重庆三城组成的第一梯队，其中成都明显更胜一筹，1200万人口的杭州则力压拥有3200万人口的重庆。至于深圳和苏州，则依旧是以巨大差距落后于另外8城，毫无悬念地垫底。

　　

九、专利量：

　　

1、深圳22.3万件；

　　

2、北京16.3万件；

　　

3、广州15.6万件；

　　

4、上海14.0万件；

　　

5、苏州13.9万件；

　　

6、杭州9.3万件；

　　

7、南京7.7万件；

　　

8、成都6.6万件；

　　

9、武汉5.9万件：

　　

10、重庆5.6万件；

　　

从象征城市科研成果的专利授权量来看，科教资源和人才资源相对匮乏的深圳和苏州反而表现得令人叹为观止，其中深圳更是反超广州、上海，乃至北京，不仅稳居第一，而且比第二的北京高出37%，而普通地级市苏州同样是强势反超自己的省会城市南京，以及成都、武汉等科教重地，跃升到第五，而且和上海近乎于持平。这也充分说明了这两座城市强大的扬长避短能力，充分利用别人的优势来填补自己的短缺。而与此形成鲜明对比的则是南京和武汉两大全国科教四强城市，不仅纷纷完败于以上两大地级市，而且双双无缘前六，硬是浪费了一手好牌。

　　

十、人均专利：

　　

1、深圳127件/万人；

　　

2、苏州109件/万人；

　　

3、广州84件/万人；

　　

4、南京83件/万人；

　　

5、杭州78件/万人；

　　

6、北京74件/万人；

　　

7、上海56件/万人；

　　

8、武汉48件/万人；

　　

9、成都32件/万人；

　　

10、重庆17件/万人；

　　

在象征全民科研参与度的人均专利指标上，两大地级市深圳和苏州可谓是大放异彩，不仅双双率先突破百分之一，而且对第三城广州和南京的优势高达31%以上，其中深圳更是相当于北京和上海两大科教中心城市的总和。看到这里，我相信大家应该瞬间明白为何深圳在科教文卫全面落后的情况下，依旧能通过短短40年，快速成长为四大一线城市之一了吧。同时，也从侧面反应出广纳人才对于推动一座城市快速发展的必要性。反观西部三大城市，则全部意料之外却又意料之中的垫底Last3。

　　

总结：通过以上10大核心科教指标的全面对比分析之后，我相信大家对我国经济十强城市的科教综合实力以及优劣势项有了更全面更深入的了解和认知。虽然仅仅10项指标的呈现，难免令人有点意犹未尽，但却并不影响最终的结果参考价值。接下来，便让我们一起看看这十大城市的最终结果：

　　

1、北京综合得分783，共计7项前三，含5项第一；

　　

2、上海综合得分601，共计5项前三，含1项第一；

　　

3、武汉综合得分579，共计4项前三，含1项第一；

　　

4、广州综合得分571，共计5项前三，含1项第一；

　　

5、南京综合得分562，共计3项前三，含0项第一；

　　

6、成都综合得分414，共计1项前三，含0项第一；

　　

7、杭州综合得分382，共计1项前三，含0项第一；

　　

8、重庆综合得分334，共计0项前三，含0项第一+2项倒数第一；

　　

9、苏州综合得分333，共计2项前三，含0项第一+2项倒数第一；

　　

10、深圳综合得分312，共计2项前三，含2项第一+6项倒数第一；

　　

不难看出，北京不仅优势项最多，且综合实力得分同样是一枝独秀。其次便是上海、武汉、广州、南京四城，这四城不仅完胜成都、杭州、重庆等城市，而且和北京形成了明显更胜一筹的科教天花板城市，因此，说它们是五大科教一线城市，乃实至名归。