婆媳不和是很多家庭都常见的事情，而这个家庭里的婆媳，平时极少来往，却一直在法庭上频繁过招，几年间打了十几个官司，闹得沸沸扬扬打的不可开交。最近，被披露了一起争产案，由于不愿意和公婆一起住，而从此闹起了不和，丈夫毛先生，是个70后，从小生长于成都的农村，在上海打拼多年，成为了金融公司的副总裁，妻子包女士是个80后，一个地地道道的上海姑娘，而且还是国内顶尖大学的医学博士，俩人于2008年相恋，包女士提出的结婚要求就是不和父母同住，而毛先生2001年就已经在上海买了房，而且一直都是跟父母住在一起，因此，而产生了矛盾，包女士提出分手，毛父毛母着急了，虽然十分生气，但是还是选择了回成都老家了，毛先生为父母在当地买了房子，总算了解决了眼前的问题，而在婚礼当天，男方父母完全板着面孔，后来才知道，他们认为是儿媳让儿子把他们给赶出了上海。

2014年，包女士生产，公婆也没有来看过，此后，婆媳之间见一次吵一次，甚至还报过警，2015年，毛先生无法忍受这种家庭关系，提出了离婚起诉，而包女士只是认为丈夫选择了公婆，放弃了自己而已，就在此时，毛先生被确诊为直肠癌肝转移，双方算是休战了一段时间，一年之后，毛先生因肝癌去世，整理毛先生遗物时，发现了毛先生发布的抗癌帖子，内容谴责妻子包女士不看望自己，不肯拿出200万让自己去美国看病等等，毛先生的家人十分气愤，便开始在网上继续跟帖，开始骂包女士，引发了网暴，包女士称自己遭到了许多陌生人的滋扰和人身攻击，起诉毛家名誉侵权，结果是毛家姐姐和姐夫又赔偿又赔礼。

之后，毛先生的一封遗书，又引起了双方的极大矛盾，毛先生遗嘱写明，上海的房子给父母，成都的房子给姐姐，车子给妻子，理财保险给儿子，存款由父母妻子平分，包女士一算，天哪，1500万的遗产给儿子的只有40万，包女士不肯，毛爸毛妈便将她告上了法庭，官司打了两年左右，最终毛家胜诉，但是偏偏事情还无法结束，毛家人无法看望孩子，又开始起诉，要求每两个月可以看望一次孙子，寒暑假还应该带到成都去玩半个月，包女士怎么会同意呢，财产都被抢光了，现在又想来抢孩子了，但是法院认为，祖父母根本没有法定探望权，两边关系恶劣也不利于孩子成长，于是毛家人败诉。

那么，毛先生给儿子留了这么少的财产到底是不是合法合理的呢？在遗嘱中，房产是毛先生婚前购得，是属于婚前的个人财产，留给父母是合法的，而且也没有剥夺妻儿的继承权，在上海，通常来讲，离婚后，没有抚养权的一方支付的抚养费用，每个月是2000左右，到儿子成人也就是元，跟遗产数目相差不多，所以从左边法律右边层面讲是完全合法的。

举报/反馈