如图：近日，有不少学生反映，有企业在招聘问答环节中直接明确回复，“不招收非全日制研究生”，有的HR更是直接表明，全日制和非全日制研究生的区别大了去了，“非全日制=本科生”。一时间，很多非全日制研究生表示不满。你怎么看

　　

　　

1非全与全日制的区别

　　

　　

　　

毕业证上有“非全日制”字样的，

　　

非全其实就是以前的在职研究生的升级版，有双证（学位证和全日制专硕一样，但毕业证上有非全日制字样），学费极贵，没有奖学金，没有宿舍。本来就和全日制学习不一样的！

　　

非全日制，虽然考试也是统考，但报考研究生时身份就是不一样的，本来就是招在职定向就业的人员，哪来的双向就业？还能和全日制一样？！

　　

地位本来就有区别的。

　　

低分考进来，怎么可能有同样的待遇呢？！

　　

2非全日制专硕的地位

　　

2019年8月20日，中国政府网发布了教育部关于印发《2020年全国硕士研究生招生工作管理规定》的通知（教学函〔2019〕6号）文件。

　　

教育部关于印发《2020年全国硕士研究生招生工作管理规定》的通知_部门政务_中国政府网?

　　

　　

规定中指出：原则上招生单位非全日制硕士研究生招收在职定向就业人员。

　　

其实就是说：今后，非全日制研究生以后将原则上只招收在职定向的已就业人员，即已经有工作的人。今后，非全日制学生毕业将彻底与全日制区分开来，不能办理就业派遣证，不能报考公务员要求应届生的岗位、不能参加选调生考试，不能以应届生身份落户一线城市。

　　

之前有不少同学是在报考全日制复试被刷后，被忽悠着说全日制非全日制一样，调剂到了非全，这可能对他们来讲是一种不好的消息。现在不少学校的非全也是全天上课，不像以前在职只在周末上课。只不过，非全专硕学费极贵，还没有奖学金，没有住宿，毕业后毕业证上还有明显的学习方式为非全日制的字样。所以，应届生读非全，其实是很不合适的！大多数非全学生，其实在报名之初对这些都是有了解的，所以，题主其实不必这么疑惑的！

　　

附：研招网关于改革后非全的解释

　　

　　

　　

　　

其实就业方面存在争议的这部分人大多数还是以非全日制脱产的考生为主

　　

像MBA、MPA这类的考生，根本不会参加校招的，这类的考生一般都是工作五至十年的，报考人数也比较多，招生也不是很难。

　　

而其他专业的非全，一开始由于招不到在职考生（对于在职考生来说考试难度会比管综大）且大量应届调剂进来，部分专业甚至没有相应的非全培养模式，让这些非全和全日制一起上课。所以毕业的时候就会出现一些问题，用人单位会受到以前“在职研究生”的影响，对于改革后的非全了解不多，甚至认为非全“水”的种种印象，不招收非全；而这些“非全日制脱产”的学生也很委屈，明明就和全日制一样上课，也要做和全日制一样的事情，为什么就“水”了呢。因此才会有现在这些热议的话题。

　　

但真正那些一志愿就报考MBA、MPA、MEM、MTA等非全的考生，一般是不会遇到这种问题的，因为本身都有自己的工作，很多年薪也高于校招岗位的薪资，所以这群人不会去校招上找工作阿，所以不会遇到这类问题的。

　　

因为有很多问题，所以今年政策上直接改为：原则上招生单位非全日制硕士研究生招收在职定向就业人员

　　

有的高校直接要求“非全日制研究生不接受应届学生报考”

　　

总之，随着政策的调整后，这类问题基本就不会出现了

　　

最近我们收到很多同学相关的疑问，毕竟将近三年的时间、经济成本相当贵重，毕业出来还会收到歧视？非全的含金量到底值多少？

　　

要真正全面地回答这个问题，还是要先了解一下非全的历史沿革，前因后果，才能真正认识到它的意义，也才能客观地看待它的含金量：

　　

张铁匠：在职研究生沿革，含金量以及种种相关（1）

　　

　　

博仁考研：非全日制研究生就业遭歧视？非全和在职考研又有什么区别呢？