2、饱受质疑的1年制硕士，值得读吗？

　　

一些不明真相的网友对1年制硕士非议不少，核心原因就是：1年制硕士时间太短，显得好像含金量不足。其实这是一个常见的误区，在海外院校，学历含金量并不是由学制长短来决定的。

　　

比如英国的教育体制，硕士分为两种，分别是授课型硕士，和研究型硕士。进修学位而非深钻科研领域的学生都会选择授课型硕士，学制大多是一年。

　　

即便是更为深入的研究型硕士，在英国的学制也只有两年，比国内的学硕少了一年，总不能说英国的两种硕士都很“水”吧？

　　

虽然英国的授课型硕士学制只有一年，但普通硕士该经受的“磨难”，一年制硕士却一点不少。

　　

01

　　

修学分

　　

就读英国一年制硕士需要修满对应学位的学分才能拿到毕业证，包括专业课、必修课和选修课。

　　

02

　　

课程时间紧

　　

英国硕士课程安排紧凑，均与所学专业相关，课程密度大，包括课前阅读、课上讨论、课后作业，需要阅读大量的文献才能更好理解课程内容。

　　

03

　　

课程考核

　　

课程考核，每一门课程的考核形式并非单一的期末考试，而是以PPT演讲、期中测试、课程论文和小组作业等为考核方式进行课程结业。

　　

除此之外，英式教育也以严格著称，在申请英国硕士时，虽然大部分学校不需要GRE，只要雅思成绩，但这一点就足以难倒不少人，因为英国研究生项目雅思要求都是6.5分或者7分以上。

　　

至于申请者的入学成绩方面，众所周知G5大学（牛剑、IC、LSE、UCL）偏爱于985/211的毕业生。

　　

而大部分罗素集团的高校，往往也是非985/211背景不能申请，双非的同学即便拿到左边offer右边，均分的要求也比其他985/211的学生高出不少。

　　

英国硕士的挂科率也很高，并且只有一次补考机会，如果补考不过，那几乎相当于没毕业，十分严格。严进严出，相比之下，要在一年内完成这些要求，不是更需要努力吗？