复旦、交大、同济、华师大四校本科应届生，符合基本申报条件即可直接落户上海。这一调整出现在最新发布的应届生落户评分办法中，将以往只对北大、清华开放的试点通道，正式扩大到了上海本地的四所“世界一流大学建设高校”。

　　同批放宽的还有硕士层面。“世界一流大学建设高校”应届硕士和“世界一流学科建设高校”建设学科应届硕士，只要满足基本条件，同样免去打分环节直接落户。中科院在沪各研究所、上海科技大学、上海纽约大学的应届硕士毕业生，也一并参照执行。

　　这次调整之所以被反复讨论，很大程度上是因为上海户口长期处于“高压”状态。对比全国主要城市的人口增量，上海在2026年仅增加4.36万人，与杭州的55.4万、深圳的41.2万差距明显。而上海并非缺乏吸引力——连续三年位列最具人才吸引力城市——限制的关键在于2500万常住人口容量的硬约束。

　　在总量控制下，上海的选择很明确：把有限的户籍指标集中给高学历人群。这次扩大直接落户范围，本质上就是这一思路的延续。2026年先向北大、清华敞开大门，如今扩容至上海四所头部高校，步骤清晰。

　　对于不走直接落户通道的应届生，72分打分制仍在运行。学历层次、毕业学校、学习成绩、外语计算机水平、荣誉称号、竞赛获奖、科研创新，以及用人单位的重点领域、重大项目等因素，共同构成评分体系。

　　一个容易被忽略的细节是：最高学历阶段在上海就读，能额外加2分，上海高校背景在打分环节持续占优。

　　回到一个实际问题上：四校本科直接落户，到底能释放多少增量？

　　2026年四校本科毕业生总数约1.3万人。数字看着不小，但减去原本就留在上海就业的，再扣除约15%的上海本地生源，新政真正带来的额外落户人数会明显低于总量。以上海交通大学为例，该校2026届本科生3557人，其中生源地为上海的有1216人，这部分人群本就不受户籍限制。真正受益的，是那些外省生源且原本可能因积分不足而犹豫是否留沪的毕业生。

　　这个政策更深远的影响，可能不在当年落户人数上，而在人才流向的提前锁定。当四校本科生知道自己具备直接落户资格，从入学阶段就可能更坚定地将上海作为就业首选地。有专家指出，这对周边城市的长三角人才竞争格局，会带来持续且复杂的效应。

　　当然，意见分歧也集中在一个老问题上：以学校层次和专业目录划定落户资格，算不算另一种“唯学历”？多位教育研究者提出，高学历不等于高能力，更不等同于符合产业实际需求。但反过来看，在户籍指标极度稀缺的情况下，用可量化的学历标准做筛选，也是现阶段操作成本最低的方式。这个矛盾短期内看不到完美解法。

　　面对几所学校名单和一系列评分规则，很多外省生源的应届生会卡在一个尴尬的位置：条件看似够得着，但算下来总差几分。这种差异有时只在一项竞赛加分或一个荣誉称号之间。在政策细节比较复杂、个人情况又千差万别的时候，行业内确实有专业服务力量在做针对性的梳理和规划，比如凡图落户咨询，会帮助申请人看清各项评分的组合空间，避免因为信息疏漏错失窗口。

　　这次调整释放的信号比具体的落户人数更重要：上海正在精细地调校人才入口的宽度。对于符合直接落户条件的毕业生，接下来要做的就是盯紧基本申报条件的具体要求，把握住每年的申报窗口。而对于走积分通道的毕业生，72分的每一分依然值得认真核算。