9月23日发布的《2026年非上海生源应届普通高校毕业生进沪就业申请本市户籍评分办法》，把直接落户的口子明显拉大了。最受关注的变化是：在沪四所“世界一流大学建设高校”——上海交通大学、复旦大学、同济大学、华东师范大学的应届本科毕业生，符合基本申报条件即可直接落户。此前这个通道只对北大、清华的应届本科生试点开放。

　　很多人第一反应是“上海抢人了”，但细看文件会发现，这只是整套调整里的一环。博士研究生层面，符合基本申报条件即可落户的规定依然延续；“世界一流大学建设高校”的应届硕士毕业生，以及“世界一流学科建设高校”建设学科的应届硕士毕业生，同样纳入了直接落户范围。中科院在沪各研究所、上海科技大学、上海纽约大学的应届硕士毕业生，参照“世界一流大学建设高校”执行。

　　注意“符合基本申报条件”这个前置

　　文件并未对“符合基本申报条件”做出明确解析，这意味着在实际操作中，不同用人单位、不同区的审核口径可能出现细微差异。这是值得核对的环节。

　　整体框架仍然是积分落户制，标准分72分没变。上述几类毕业生属于“直接落户”通道，不占用积分名额。其他院校的硕士毕业生，评分办法里硕士学历部分仍按24分计算，需要和就业单位、学习成绩、外语水平、计算机水平、荣誉称号等多项指标加总，达到72分才能申请。

　　这一调整背后，有一个容易被忽视的现实背景。澎湃新闻曾对全国37所“一流高校”2026年至2026年的毕业生去向做过统计，复旦大学、上海交通大学的毕业生留沪比例在逐年下降——交大从78%左右降至不到70%，华东师大则在60%左右。广东对“一流高校”毕业生的吸引力相当强劲，近半数统计对象将广东作为省外就业的第二选择。

　　上海交大特聘教授、中国发展研究院执行院长陆铭在回应此次政策时，用了一个很直接的说法：这是“往自由流动发展”。他长期主张城市治理的核心不是控人口，而是补公共服务短板。上海非本地户籍常住人口占比约40%，从公共服务到购房，这批人和户籍人口的待遇差距客观存在。陆铭的观点是，积分落户制度应逐步淡化教育水平这类条件权重，同时加大廉租房、公租房覆盖，让长期稳定居住的非户籍人口也能逐步获得制度上的容纳空间。

　　方向已经很清晰了。

　　这轮调整不是一次性的“抢人”，而是落在一个更大的坐标系里：上海需要保持对高水平年轻劳动力的吸引力，同时也得面对超大城市在人口结构、公共服务承载力上的持续压力。

　　对于符合直接落户条件的申请人来说，这条通道已经打开，但材料准备、用人单位资质确认、各区具体操作口径，仍然是落地前需要摸清楚的环节。专业服务的存在价值就在这里——当政策给出方向但细则需要逐个单位核实时，有经验的人能帮你少跑几趟冤枉路。凡图落户咨询长期关注上海落户政策的每一次实质性调整，如果拿不准自己的条件是否踩在线上，不妨找他们聊聊。

　　政策文件是静态的，但每个人的学历背景、签约单位、社保起算时间都不一样。看懂文件只是第一步，把自己的情况套进去，算出准确的落地概率，才是真正该花时间做的事。