恋爱期间送出去的金首饰、手机，分手之后能不能要回去，关键不看东西贵不贵，而是看赠与的性质。

　　很多人第一反应是“谁花钱买的就该归谁”，但法律上的判断逻辑刚好相反——赠与完成之后，东西的权利就已经转移了。日常恋爱中的礼物往来，只要没有特别约定，一般都会被认定为一般性赠与，不属于可以随意反悔的那种。

　　《民法典》里的赠与合同规则说得很明白：财产权利转移后，除非出现法定撤销事由，否则赠与人不能随便要回来。

　　核心要看有没有附条件

　　这里有个重要的分界线——看赠与有没有附条件，是不是奔着结婚去的。普通情侣之间送个手机、买件首饰，没有明确谈婚论嫁的背景，一般就落在这个“不用还”的区间里。

　　但有一种情况会翻盘。

　　如果双方当时已经把结婚摆上台面讨论过，送的财物数额又明显超出日常交往的范畴，性质可能被认定为彩礼。这种情况下，婚没结成，目的落空了，对方要求返还就有法律上的依据。所以案子走向怎么样，取决于能不能证明“以结婚为目的”。

　　处理这类纠纷，有两点值得注意。

　　沟通策略。对方和他妈妈现在情绪比较大，冷静地讲清楚逻辑比对抗有用。重点说明两件事：一是礼物是对方自愿送的，不是你开口要的；二是弄丢的金首饰不是藏起来了，是真的找不到。把赠与行为和索要行为区分开，能降低对方“被欺骗”的感受。

　　证据留存。聊天记录、转账时的备注、通话录音，只要能证明当初送东西时没有附带条件，也没有提到结婚，就值得保留好。万一走到需要第三方介入的那一步，证据直接决定判断方向。

　　至于报警的问题，情侣间的财产纠纷一般属于民事范畴，除非有证据证明存在欺诈等情节，否则警方一般会让双方自行协商或者走法院途径。这个不构成刑事上的压力，但正面应对比回避更稳妥。

　　恋爱期间的赠与能不能要回去，核心就看两条线：是不是一般性赠与，有没有附结婚条件。理清这个，应对方向就清楚了。如果实在拿不准赠与性质和证据效力，也可以让专业法律人士帮忙看一眼现有材料，避免在沟通中把对自己有利的立场讲丢了。