本人打算之后读博，但现在调剂，有个不太好的学校通过了，正在考虑要不要去，本科学校985，双一流，，

　　

谢邀。

　　

你说的研究生学校应该是硕士学校吧。

　　

我说说一般申请博士，学校和导师（国外）所看中的学生的条件：

　　

1、推荐信。

　　

2、研究经历和文章发表情况。

　　

3、本科学校、gpa、你在系里的排名和获奖。

　　

4、你的个人陈述（whyPhD)和语言成绩(gre和托福）。

　　

前3点决定着你最后录取的学校的level。所以，我认为硕士的学校并不是那么重要，假如你可以跟着一个好的硕士导师（学术牛、人品好、肯帮助学生），读硕期间多发点文章，让你的硕士的导师给你写一封强推荐信，那么硕士所读的学校的名字并不会对你申请博士造成什么影响。当然好的硕士学校里牛导更多connection更多，你可能有更多机会增强你的科研背景，也可能有机会拿到更强的推荐信，但是，那是你读硕期间做的科研成果和拿到的推荐信影响着你申请博士的结果而不是好的硕士学校的名字。

　　

现在国内和国外的大部分院校，博士都是考核制的，那么你研究生期间的科研产出才是其中最重要的考量因素。从我个人的经历，建议题主从以下几个方面考虑：

　　

首先，你说的“不好”院校，是从哪些方面说不好？如果非985或非211，这些因素在将来申请国外博士的时候根本不会影响，因为他们都不知道国内的这种系统划分是怎样的。

　　

其次，研究生期间选一个好的导师胜过选个好学校。什么是好导师：专业领域有自己的代表论著或有一定的影响力，年轻导师一般都很push，但也存在从头摸索课题的可能，这样就会在相同时间里，出成果的速度比成熟课题组要慢很多。另外，声望很高的导师一般都会有其他职务，想清楚他亲手带你走科研之路的机会有多少，别几个月才见一次面。

　　

最后，做选择要迎合自己的内心和兴趣，做科研是个长久的事情。祝题主好运。

　　

同等条件下，拼的就是学校了，甚至差不了太多得时候，学校就是你的底气了；如果本身是强人，老师是大牛就不重要了，比如你是某双非某院士的学生，自己再强一点无所谓…

　　

研究生学校并不重要。因为保障教育公平是最重要的。

　　

理工科硕士生→文科考博

　　

文科硕士生（包括艺术类硕士生）→文科考博

　　

都是完全可行的。

　　

另外，双非研究生文科考博，才更能彰显时代的精神状况（雅斯贝尔斯语），更有激励作用。

　　

文科考博本来就难，双非考博，可能更难，但是只要方法得当，必能取胜，且难度有限。

　　

文科考博，无论是统考还是申请考核，本质上是一回事。

　　

文科，即文史哲经管法，教育学，社会学，艺术学。文科从抽象概念出发，在上述各个研究领域，铺展开来，再加以批判和发展。所以说，文科不分家。

　　

文科考博，最好有新学术思想——以文章的形式体现出来，进而读博较容易。

　　

文科考博的新学术思想哪里来呢？

　　

第一，牢固树立“大学科观”或“大专业观”；

　　

第二，博览群书，融会贯通各种文科知识；

　　

第三，高人传授，指点迷津，并发掘考博er的闪光点。

　　

结论：

　　

双非研究生，无论是文科硕士生（艺术类硕士生）还是理工科硕士生，考文科博士，与985、211研究生相比，是站在同一起跑线上的。加油！

　　

当然重要。

　　

现在考博一般都是申请制，联系好博导是考博成功的关键。

　　

考博申请985高校的博士，硕士研究生大部分都是一本及以上，二本的也有，但较少。

　　

这是因为联系985博导时，会看硕士高校，如果不好，博导一般不会给机会。

　　

211高校竞争稍微比985高校差些，但也看出身。

　　

考博看硕士高校，很正常，博导需要招能干活、有能力的学生，所以卡学历是一种方式。

　　

同时，考博还需要看论文等成果，成果好的，会容易些。