84个月。这是一个硬数字——上海居转户的基本门槛，居住证、社保、个税累计时间少一个月都不行。不少人走到提交材料那一步才发现，自己的问题不是差在年限上，而是对“两种路径”的差别没搞透。现行政策下，7年居转户其实给你留了两条路：一条靠职称，一条靠收入。

　　有中级职称的路径，表面看和常规要求差不多，但隐性匹配要求容易被忽略。你的职称专业必须和所聘岗位对应，不是随便一个中级证书就能用。社保基数方面，前4年维持1倍以上，最近4年里头要有36个月达到1.5倍，申报当月也得在这个水平。很多人在这上面纠结——不是交不够，而是中间断了或基数掉下来。

　　没有职称走另一条路。这条路对收入的要求直接拉高一个档次：最近4年累计36个月社保基数要站上2倍，申报当月同样不能低于这个数。前3年倒不必一步到位，但要保持逐年上涨的态势。这是用收入证明替代技术职称，逻辑简单，执行起来压力不小。

　　两条路共同的底线：居住证满7年、持证期间社保满7年、持证期间依法缴纳个税，这三条时间线要咬合一致。个税和社保还得匹配，不能这边按低基数交税，那边社保基数拉到很高——对不上，审核会直接卡住。

　　有个点值得注意：7年不是从头到尾连续无间断。它算的是累计，有效时间达标一个月就计入一个月。这对中间换过工作、短暂断缴过的人来说，是个缓冲。

　　这里容易出错。

　　很多人在“前4年”和“最近4年”的切分上犯迷糊。你可以这样理解：以申报当月为终点往回看4年，这4年里头要有36个月达标，之前那几年是另一个观察窗口。两个窗口的要求不一样，别混着算。

　　当你开始对条件做逐项核对时，会发现一些隐性门槛并不直接写在政策条文里，而藏在“匹配”“对应”“合理增长”这些措辞中。对于条件处于临界状态的申请人，这种模糊地带恰恰是最需要拿准的。有些人会选择借助专业力量做前置评估，把社保轨迹和申报策略理清楚再动手。比如凡图落户咨询，日常处理的相当一部分案例，就是在帮申请人判断自己究竟该走职称路径还是倍数路径，以及当前基数是否真的扛得住审核。

　　居转户这条路不短，7年的时间跨度本身就意味着中间可能有各种变动。把条件拆细、把时间线对准，远比急着凑材料重要。上海的居转户政策核心就一个字：算。把账算清楚，方向自然就出来了。