2026年9月，应届生落户上海的评分办法迎来了一次关键调整。最直接的变化是，上海四所高校的应届本科毕业生，符合基本申报条件即可直接落户。这四所学校分别是上海交通大学、复旦大学、同济大学和华东师范大学。

　　这项调整并非凭空而来。在此之前，直接落户的试点范围仅限于北京大学和清华大学两所高校的应届本科毕业生。这次相当于把试点经验正式铺开，将在沪的“世界一流大学建设高校”全部纳入。对这几所学校的本科生来说，落户路径缩短了一大截。

　　落到操作上，有这么几条线值得注意。

　　博士研究生和硕士研究生的通道也同步明确。博士符合基本申报条件即可落户。硕士层面则做了区分：如果你是“世界一流大学建设高校”的应届硕士，同样直接落户；如果来自“世界一流学科建设高校”，只有一流学科专业的应届硕士才能走直接落户通道。非一流学科专业的毕业生，仍然需要参与每年的应届生落户打分。

　　这个专业限定经常被忽略。学校进了名单，不等于所有专业都进了名单。一流学科大学的非一流专业，门槛本质上没有变，还是要靠积分去排队。

　　当时业内普遍将这次调整视为上海人才策略的一个明确信号。核心逻辑很直白：调整人才结构，增加年轻人口的红利。和国内不少城市放宽户籍的动作方向一致，只是上海的步子迈得更精准——锚定的是特定学校的应届本科生，而不是泛泛地降低门槛。

　　另一个被频繁讨论的维度是它对住房市场的可能影响。有人担心，符合条件的毕业生留沪意愿增强，短期内可能集中释放一批购房需求。但能落户和能买房之间，还隔着真实的购买力和社会资源的倾斜。

　　落户不直接等于房价上涨

　　将落户直接等同于房价上涨，逻辑链跳得太快了。

　　政策的具体细节和材料清单，都以当年上海市高校毕业生就业工作联席会议办公室发布的正式文本为准。每年的评分办法可能会做细微调整，跨年份参考旧文件意义不大。

　　回头看这次调整，它本质上打破了应届生落户必须“打分”的单一模式，为特定学校的毕业生开了一条更直接的路径。如果你恰好属于这四所学校的应届本科生，或者是一流学科专业的硕士生，在确认基本申报条件满足之后，这条路是走得通的。

　　凡图落户咨询在处理这类直接落户的个案时，关注的核心始终是把学校、专业类型和应届生身份三个变量匹配清楚，避免在基本条件核验环节出现信息错位。

　　政策口子开了，后续的核对工作还得自己盯紧。